Bitpie新老版本对比：备份方式与多链管理的实际差异

使用过Bitpie的老用户，想必都有自身的体会，这几年间，钱包的迭代，着实并非仅仅是更换一下皮肤就了事那么容易的。从备份的方式开始，一直到交互的逻辑，再延伸至多链的支持，新版与旧版在使用时，感官上仿佛是处于两个时代的不同产品。接下来，我会从三个实际的使用层面出发，讲述一下我所感受到的具体差异之处。

首先，是安全备份机制的升级，老版本采用的是传统的12个英文助记词备份，但抄写容易出错，且恢复时输入比较麻烦，新版在此基础上引入了“云备份 + 密码锁”的混合模式，该模式可以通过人脸或指纹验证后，直接加密备份到手机本地，降低了物理介质丢失的风险，不过对习惯了手抄助记词的老用户来说，初期是需要适应的！

再者是，关于多链资产管理的整合情况。以往使用老版本时，每当切换一条公链，像是从BTC转换到ETH，都得手动去切换网络，如此一来资产总览显得颇为割裂。而新版钱包达成了“一个账户、多链同显”的效果，打开首页便能看见所有链上的资产余额，无需来回进行切换，寻找代币也不必一再翻找半天列表，并且转账交互也得到了简化，基本上三步之内便可完成。

最后的部分是Bitpie新老版本对比：备份方式与多链管理的实际差异，关于DApp的交互体验进行了简化，在老版本连接DApp之际，时常需要手动去进行授权，并且Gas费设置的入口位置比较深，新版则对一键授权流程作出了优化，还于内置浏览器当中增添了“Gas费智能推荐”功能，此功能会依据网络拥堵状况自动给出三个档位的费用选项，对于那些经常参与链上交互的用户而言，操作成本的确降低了许多。

对于大家而言，在进行新旧版本切换之际比较Bitpie老版本与新版的功能差异，是否遭遇过某些不太顺手的状况呢？欢迎于评论区域畅谈你的实际感受体验。